CONTESTACION A ALTAMIRA GONZALO

Publicado en por Angel Mancillado

altamira_gonzalo.jpg "Estimada" altamira, con ese nombre no me extrañaría nada que tuviese usted algún tipo de trastorno de personalidad, pero ese sería otro tema.
Respecto de su "contestación" a la entrevista al Sr. Juez Serrano realizada en el programa "La tarde en vivo" en RNE radio 5 he de indicarle:
1º Usted es un simple abogado por muy presidenta de asociación que sea (de hecho, yo también soy presidente de una asociación), mientras que el Sr. Serrano es Juez de Familia y es AUTORIDAD. (Siendo usted abogada debe recordar ese precepto de nuestra legislación que indica: se reputará AUTORIDAD a ...).
2º Según usted el Sr. Serrano niega la evidencia de la desigualdad de la mujer. Bien, sobre esto he de indicarle simplemente que está usted muy lejos de la realidad de la calle llana, analicemos:

usted establece las siguientes desigualdades:
- Desigualdad social.
- Desigualdad en la política.
- Desigualdad en la economía.
- Desigualdad en el acceso a muchísimos puestos de trabajo.
- Desigualdad en la familia.
- Desigualdad retributiva.
- Desigualdad en la aprobación profesional. 

CONTESTACIÓN
 
Como todas las feministas de este país usted utiliza términos ambiguos, poco concisos que pueden calar perfectamente en la mente de las personas con poca formación y bajo nivel cultural.

1º Desigualdad ¿Social? 

Dada la ambigüedad de su aseveración es totalmente imposible contestar a esta ¿Aseveración? No obstante voy a tratar de hacerlo. Social proviene etimológicamente de SOCIEDAD ¿Se refiere usted acaso a que la SOCIEDAD española, en su vasto conjunto hace desiguales a las mujeres? Porque si es esto a lo que se refiere evidentemente no tiene usted ni idea de lo que es una estadística ¿Sabía usted que en la vasta SOCIEDAD española es mayor por un pequeño porcentaje el número de mujeres que el de hombres? ¿Acaso pretende usted decir que las mujeres hacen desiguales a las mujeres? ¿O que las mujeres están mal vistas por el conjunto de la sociedad española, con lo que éstas estarían siendo mal vistas por ellas mismas? SINCERAMENTE, creo que vive usted en los años 50, no me cabe otra explicación posible. ¡NO EXISTE DESIGUALDAD SOCIAL!

2º Desigualdad en la política

Permítame hacerle una sencilla pregunta ¿Vive usted en España? Porque en España desde hace unos años ya se viene aplicando el concepto de ¿PARIDAD? a nivel político, al menos (Recuerda usted la consabida Ley de Igualdad) ¿O es que sigue usted hablando de los años 50? ¡YA HAN ACABADO USTEDES CON LA DESIGUALDAD POLITICA! Y claramente se están observando los resultados. ¡NO EXISTE DESIGUALDAD POLITICA!

3º Desigualdad en la economía

Esta afirmación es totalmente una burla descarada o acaso se refiere usted a que no hay mujeres banqueras en este país o acaso piensa que alguien en España controla la economía ¿O acaso se refiere a la economía doméstica? No, me inclino a pensar que usted está pensando en la desigualdad de la economía de su bolsillo con respecto a otros abogados de reputación porque se han ganado el salario con el sudor de su frente, estudiando y ganando casos. Permítame decirle, por si no lo sabe, que en España no se inventa nada, aquí nos dedicamos al cultivo y al ladrillo. El sector secundario ya no existe (y por ende el terciario para que vamos a hablar) porque lo asoló su compañero Felipe González en aras de una apertura a Europa y un cierre de puertas a Estados Unidos. Ahora en España todos somos unos muertos de hambre. Solo existen dos clases sociales: los políticos y los estómagos inútiles. ¡EXISTE LA DESIGUALDAD ECONOMICA ENTRE POLITICOS, FUNCIONARIOS Y PAISANOS!

4º Desigualdad en el acceso a muchísimos puestos de trabajo

Bien, seamos realistas, analicemos las cuestiones un poco por sectores:
- ¿Quién quiere ser albañil?
- ¿Quién quiere ser fontanero?
- ¿Quien quiere ser mecánico?
- ¿Quién quiere ser electricista?
- ¿Quién quiere asfaltar carreteras?
- ¿Quién quiere ser agricultor?
- ¿Quién quiere ser chapista?
- ¿Quién quiere ser lavador de coches?
- ¿Quién quiere poner gasolina?
- ¿Quién quiere ser comercial?
sra altamira, seamos realistas, esto es solo para hombres, los hombres recogen la basura mientras usted duerme plácidamente en su cama. Analice los empleos que le he indicado, esos empleos son el sector primario, son los que dan de comer al país, pero ahí no hay igualdad, la igualdad debe estar en el que dirige ¿No? ¡OTRA FALACIA!

5º DESIGUALDAD EN LA FAMILIA

sra. altamira, usted no vive en el mismo país que yo, eso está claro. En mi país es la mujer la que elige al que va a ser su pareja y no al contrario. La familia a pasado a un plano muy lejano pues todo es competencia y apetencia económica, los hijos no son educados por los padres pues donde antes trabajaba uno, ahora lo hacen dos para conseguir el mismo nivel económico. ¿Está usted hablando de las tareas domésticas? ¿Es eso a lo que se refiere? ¡AHI LE HAS DAO! ¡HE DE RECONOCER QUE ES CIERTO! ¡EL HOMBRE ESPAÑOL COLABORA POCO O NADA EN LA CASA!

6º Desigualdad retributiva

Usted afirma que se paga menos a la mujer por realizar el mismo trabajo que al hombre. Me gustaría ver esos datos, sinceramente.
Bien, partamos de la base de que la mujer no trabaja prácticamente en el sector primario (salvo en las empresas de limpieza), por lo tanto realizan labores que alcanzan desde administrativo hacia arriba.
sra. altamira, si a una mujer universitaria, un empresario pretende pagarle menos que a su compañero le aseguro que ésta acudirá al sindicato para que se revise su nómina en función del convenio regulador. Si a una mujer directivo se le paga menos que a su compañero le aseguro que cambiará de compañía. Ahora bien, si se trata de una trabajadora asalariada como lo somos tantos, está claro que tienes que aguantar lo que te imponga el jefe o a la calle como todo hijo de vecino. ¡ESA DESIGUALDAD SALARIAL DE LA QUE HABLA, YO DESPUÉS DE 20 AÑOS TRABAJANDO NO LA HE CONOCIDO!

7º Desigualdad en la aprobación profesional.

¿Realmente cree usted que la gente trabaja para que se le agradezca moralmente su esfuerzo? ¿De veras? Usted está absolutamente equivocada, la gente en este país como en el casi todo el mundo trabaja por un SALARIO. ¿Pretende usted que el jefe aplauda a los empleados? Alguno habrá que lo haga, pero solo con el objeto de obtener mayor producción, se lo aseguro. Nuevamente decirle que usted y yo no vivimos en el mismo país. ¡LA APROBACION PROFESIONAL NO EXISTE PARA NADIE!

CONCLUSION

Con todo esto indicarle que su discurso, manido y sin ninguna formalidad insulta a las personas pensantes de esta nuestro país y que mientras siga convenciendo a bobas con él seguirá sacando dinero de su asociación que, al fin de cuentas, es de lo que se trata.

Solo un consejo para terminar este articulo: Exprima usted bien a la gallina de los huevos de oro porque está próximo el día en que deje de ponerlos. 
Publicidad

Etiquetado en Política

Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post
V
Me parece un comentario desatinado y poco acorde con la realidad que gran parte de españoles/as están viviendo en la actualidad casi tan disparatado y desacertado como algunos de los comentarios de Altamira Gonzalo que parece que viva en las cuevas de tal.Es un comentario claramente personal que no habla de toda la realidad de nuestro país en el que hay tanta gente en paro, tantas personas con sueldos miserables e inseguros y tantos niños con tantísimos problemas, de atención,alimenta-ción, educación y cariño eccetera. por eso el estar echándose cosas en cara sin llegar a conclusiones más válidas no sirve de nada.Me ha resultado triste descubrir a Altamira Gonzalo y más saber las labores que está desempeñando pues a pesar de todos sus títulos me parece una persona poco fiable en muchas cosas: La he conocido asegurando: Que la custodia compartida solo sirve para que los hombres sigan manipulando a las mujeres. No sabe de que está hablando, puede que haya algunos casos de estos pero hay parejas muy responsables que han sido capaces de llevar esto acabo y a las que estas aseveraciones puede hacerles un gran daño además de a sus hijos que es lo principal y que están viviendo la situación con gran cariño por parte de ambos padres y responsabilidad, lo mismo por parte de sus respectivas familias. Altamira menos frases dañinas, más seriedad y responsabilidad y más asomarse a la realidad y a los distintos casos de convivencia que ya están ahí aunque no los queramos ver. Hace algún tiempo alguien me dijo:"Las personas hacen las carreras pero no son las carreras las que hacen a las personas" Una gran verdad que he constatado a lo largo de la ya mi dilatada vida. Creo que el tiempo que utilizamos en echarnos cosas en cara deberíamos emplearlo en hacerlas de verdad con autentica responsabilidad y pensando en la repercusión de nuestras palabras. Una abuela indignada no solo al escucharte sino al leerte"Las leyes de custodia compartida general o preferente son totalmente innecesarias desde la perspectiva del interés de los hijos e hijas (nada más lejos de la realidad, es beneficioso espero que en muchos casos y cada vez más. La igualdad de la pareja con descendencia, es una igualdad de deberes no solo de derechos" Lo he leído junto a tu fotografía si es texto de ley me parece igual de aberrante, desde luego es algo que se da por supuesto desde que se decide la custodia en común o no tendría sentido ya que se busca lo menos perjudicial para los niños y créeme lo es.
Responder
V
Me parece un comentario desatinado y poco acorde con la realidad que gran parte de españoles/as están viviendo en la actualidad casi tan disparatado y desacertado como algunos de los comentarios de Altamira Gonzalo que parece que viva en las cuevas de tal.Es un comentario claramente personal que no habla de toda la realidad de nuestro país en el que hay tanta gente en paro, tantas personas con sueldos miserables e inseguros y tantos niños con tantísimos problemas, de atención,alimenta-ción, educación y cariño eccetera. por eso el estar echándose cosas en cara sin llegar a conclusiones más válidas no sirve de nada.Me ha resultado triste descubrir a Altamira Gonzalo y más saber las labores que está desempeñando pues a pesar de todos sus títulos me parece una persona poco fiable en muchas cosas: La he conocido asegurando: Que la custodia compartida solo sirve para que los hombres sigan manipulando a las mujeres. No sabe de que está hablando, puede que haya algunos casos de estos pero hay parejas muy responsables que han sido capaces de llevar esto acabo y a las que estas aseveraciones puede hacerles un gran daño además de a sus hijos que es lo principal y que están viviendo la situación con gran cariño por parte de ambos padres y responsabilidad, lo mismo por parte de sus respectivas familias. Altamira menos frases dañinas, más seriedad y responsabilidad y más asomarse a la realidad y a los distintos casos de convivencia que ya están ahí aunque no los queramos ver. Hace algún tiempo alguien me dijo:"Las personas hacen las carreras pero no son las carreras las que hacen a las personas" Una gran verdad que he constatado a lo largo de la ya mi dilatada vida. Creo que el tiempo que utilizamos en echarnos cosas en cara deberíamos emplearlo en hacerlas de verdad con autentica responsabilidad y pensando en la repercusión de nuestras palabras. Una abuela indignada no solo al escucharte sino al leerte"Las leyes de custodia compartida general o preferente son totalmente innecesarias desde la perspectiva del interés de los hijos e hijas (nada más lejos de la realidad, es beneficioso espero que en muchos casos y cada vez más. La igualdad de la pareja con descendencia, es una igualdad de deberes no solo de derechos" Lo he leído junto a tu fotografía si es texto de ley me parece igual de aberrante, desde luego es algo que se da por supuesto desde que se decide la custodia en común o no tendría sentido ya que se busca lo menos perjudicial para los niños y créeme lo es.
Responder
A
Le llaman sus propios compañeros de la abogaci? Ls caja registradora
Responder
A
<br /> Me parece que no tienen ni idea de quién hablan. Lo primero, esta mujer lleva luchando años por conseguir la igualdad entre hombres y mujeres.<br /> En cuanto al tema de la custodia compartida impuesta, ya que veo que no tienen ni idea de lo que hablan, podrían leerse un artículo publicado hace poco en una revista jurídica por Altamira<br /> Gonzalo.<br /> Seguramente ninguno de ustedes tiene formación jurídica para saber hablar de este tema. La custodia compartida impuesta obligatoriamente es algo que no beneficia a nadie. ¿Cuántos hombres han<br /> querido la custodia cuando se han separado? Las cifras dicen que poquísimos y me parece (al igual que a esta gran abogada) que imponerla obligatoriamente sólo supone perjudicar a los menores<br /> implicados, pues ¿Cómo va a cuidar de un hijo alguien que rechazaría su custodia de primera mano?. No se debe imponer, se debe dejar elegir si se llega a un acuerdo y si las partes lo quieren. ¿Qué<br /> piensan que es custodia compartida? ¿Qué pasa cuando un niño de 11 años tiene que pasar un mes en casa de su padre y un mes en casa de su madre?¿ Es acaso ésto beneficioso para el menor?<br /> Dejen de hablar peyorativamente de esta gran abogada y mujer e infórmense mejor para tener alguna noción de lo que estén hablando.<br /> <br /> <br />
Responder
L
<br /> Esta señora dice en la palestra una cosa y en la intimidad de su despacho hace y propone otra. Está tan a favor de la custodia compartida que tengo una amiga a la que le insinuó que lo mejor para<br /> toda la familia, una vez se separase, era esa fórmula. En fin, que esta señora, a mi modo de ver, es una incompetente y va de una cosa pero luego de luchar nada de nada. Pero claro, es mi opinión<br /> particular...está mayor ya para luchar y por lo bajini recomienda las custodias compartidas...<br /> <br /> <br />
Responder